58 Responses to GoPro HD или Contour HD?

  1. Saav:

    A вот нашел еще одну: Drift X170 or Drift HD170 or Drift HD

    велосипеды http://veloblog.me

  2. Saav:

    доводы же нужны. Против гопро пока довод — кирпич, хорошо вешать только на харнесс на грудь.

  3. Ik7:

    у контура охуенное качество картинки. а если есть айфон или гуглофон с андроидом какая–нибудь ебота, можно взять с жопарезом.
    на счет гопро, мне не нравится картинка, хз. сравнивал как–то. решил брать контур. но опять же кому че нравится

  4. 3es:

    Eagle Eye c DX за 120$.

  5. Saav:

    ссылку? Сёрч на дилэкстриме не выдает камеру по запросу Eagle Eye.

  6. Saav:

    ололо нашел на дх дрифт под другим лейблом. Копия или же оригинал, ребренднутый на дрифт?

  7. 3es:

    извините, не 120 уже, а 169.

  8. 3es:

    оно, да.
    наружне корпус пизданули с дрифта (модель, которая не пошла в серию, как коментировал кто–то из дрифт), потрошка все свои, батарейки лезут дрифтовые. Короче аналог HD, но без пульта.

    За что я считаю предложение с DX мжвячным?
    Да хотя бы за то, что главное в камере не матрица, а оптика.
    А оптика на всех хелмет–камах любительского класса — фигня.
    Есть профессиональные камы на шлем — там всё подругому, начиная с ценника.
    Поэтому, если снимать видос для себя, чтобы попялится самому и показать друзьям, какой ты ниибаца герой, нет смысла вкладывать на 500$, когда можно вложить на 169.
    Нищебродский подход, да.

    ЗЫнеобходимое: был у меня контур1080. На первый день наебнулась матрица — фигня была отдана туда, откуда взята, новой камеры у них не оказалось, оттого манибэк. А на следующий день я сломал шток на вилке и новая вилка стала важнее нового контура. А так хорошие камеры.

  9. Saav:

    у меня вообще идея была прикрутить мой микро4/3 Люмикс ГФ1 харнессом к груди и снимать с него. Оптика там офигенная, видео снимает тоже суперски, единственное, большеват слегка и жалко будет разбить.

  10. Ik7:

    тебе ваще дешево будет

  11. 3es:

    сходи в DIY–store и собери для фоцыка неуебимый харнесс, делов то. Ты же мичиганин, а не калифорняка сираная! Будь мужиком блеать!

  12. Saav:

    да я просто не особо понимаю как крепить ее туда под необходимым углом. Гопро же, когда на харнесе, все равно имеет настраиваемый угол, не? А фоцык будет строго на груди лежать и смотреть вниз. Это единственное, что сдерживает. Но надо будет примотать его к лямкам рюкзака и посмотреть, как оно вживую, а потом думать о харнесе. Контур же да, тут за 200 долларов вполне находится, поэтому китайчину из ДХ брать не очень хочется.

  13. 3es:

    не особо там угол вращается.
    А при контуре за 200$ действительно, нужно брать контур.

  14. Iaek:

    У гоупро неприлично дохуя креплений. Вот есть для контура честкам? С его формфактором я вообще не уверен что это возможно. В Крыму опять же друг попадал чуть–чуть с контуром на шлеме, там теперь он подглючивать стал. Защитный корпус у ГП опять же интереснее, хочешь герметичный, хочешь — с дырками. Качество картинок примерно одинаковое (правда щас новый контур вышел уже). В общем я за ГП с дополниетльным экранчиком для выставления угла.

  15. Saav:

    нет для контура честкама. И экранчика нет подрубаемого. Это два крупных минуса, да.

  16. Xo7:

    юзал дрифт и гоупро
    у дрифта только 1 плюс — экран для превью
    гоупро лучше, удобнее, меньше.

  17. Gn3:

    так дрифт на ebay 125 долларов же (+35 доставка)

  18. Saav:

    каким из винтов эта конструкция прикручивается к черепу?

  19. Eiex:

    экспериментальным путём выявлено, что картинка с черепа трясётся, болтается и вообще заметно проигрывает картинке с рамы, поэтому черепной винт в комплекте не поставляется.

    а тот буравчик справа, это для установки камеры на деревянные рамы)

  20. Liah:

    Я полагаю, ты не прав. Картинка с черепа должна быть менее мандражной, нежели картинка с рамы. Если камеру присобачить к черепу, у неё будет больше амортов, чем у камеры, установленной на раме.

  21. Reaoz:

    Крепите камеру на голову живой курицы и вперед!!! Картинка стабильни!!!

  22. Eiex:

    вот едешь ты по лесу, вокруг птички поют, травка цветёт, красота и лето.
    едешь, башкой вертишь, слушаешь–нюхаешь. а камера тоже вертится же на черепе и портит тем самым картинку.

  23. Liah:

    …и тем самым украшает картинку птичками, рыбками, зайками, о–тут–тольуо–что–прошла–лошадка!

  24. Eiex:

    ну если гуси только! вот гуси охуенные, да.

  25. Roik:

    У меня был такой штатив!

  26. Saav:

    лучше страус. На него можно увесистую зеркалку повесить и самому еще верхом сесть. И нафиг тогдавелосипед не нужен.

  27. Eiex:

    а у меня ещё такой есть

    велосипеды http://veloblog.me

    но первый получше будет.

  28. Hser:

    намана там угол вращается, не пиздеть 🙂 на 180 градусов.

  29. Hser:

    каменты не читал

    гопро пизже

    потому как шырше угол обзора (это мегаохуенноважно), дохуя вариантов крепления (в том числе и на фиг) и гораздо лучше качество картинки — на ётубе в принципе примерно всё равно, но вот оригиналы сочнее и чотче

    я снимаю только 720p т.к. нищеброд без fullhd–телека и люблю снимать в 60fps чтобы замедлить есличо да и вообще картинка не такая дерганая получается

  30. 3es:

    обычный дрифт, ты хотел сказать. Не HD.

  31. 3es:

    на честе эффективный угол нормальный?)
    гы лол где?
    в яйки он может снимать, а вверх — там в грудине дырку нада делать, не?

  32. Hser:

    сразу видно дилетанта!

    достаточно перевернуть камеру и выбрать в ней режым Upside Down, чтобы на компе потом не ебаца с переворотом.

  33. 3es:

    разрешаю один раз облить меня Новотерской Минералкой при встрече и обоссать колесо моей машины.

  34. Roik:

    Не, у меня именно первый был, я его в берёзки вкручивал и фоткал с выдержкой.

  35. Saav:

    поглядел на фотки чест маунта и понял, что у гопро спокойно выставляется угол. Наличие присобачиваемого экранчика и настраиваемого чест харнеса делает гопро фаворитом этого поста.

  36. Saav:

    и только в 720p достигается самый шыроки угол обзора. Короче, гопро побеждает: куча маунтов, включая чест, подрубаемый мониторчик, хороши долбаемы корпус, большой угол.

  37. Ciiog:

    тебе лучше подойдет гопро, кроме шуток, так как ты еще и по горам лазишь, как написал тхрешик — куча вариантов крепления.

  38. Saav:

    Gopro HD naked + LCD + Chest Harness ~ $370

  39. Reaoz:

    дороговато

  40. Roik:

    Ну половину из этого ты из дерева выстругаешь, рублей так за 850.

  41. Ciiog:

    а по сопатке?

  42. Saav:

    можно обойтись без LCD, chest harness’a и купить хелмет маунт версию ~$280

  43. Iaek:

    Я вот не помню, спрашивал ли я уже или еше нет, но так вот — ПРОДАЙ КОЗЫРЕК ПОЗЯЗЯ! Ну или не в курсе где его купить можно в этой расцветке?

  44. Hser:

    я его сломал два раза и заклеил скотчем, он тебе действительно такой нужен?

  45. Leet:

    Купил себе только что GoPro в Америке. Стоял там в магазе целый час и тупил над витриной — там рядом GoPro и Countour GPS лежали.
    Продавец уговорил на goPro.
    Качество картинки — да, выше всяких похвал. Водонепроницаемая — специально нырнул с ней, всё круто.

    Минусы. Конечно нет GPS… это пичаль..
    Она неправильной формы. Необтекаемой что ли.. Крепёж очень крепкий, качественный, но он испытывает получается сильные механические нагрузки на кочках, если закреплять на раме, не знаю сколько он выдержит. Её невозможно включить/выключить рукой в перчатке и вот это полный абзац. У «Contour» есть ползунок, там всё понятно. А тут непонятно если камера на шлеме, то включена она или выключена — не поймёшь. Вообщем как–то я подразочаровался.

  46. Iaek:

    А блин, я думал у тебя он нормальный. На моем штырки отломались после падения, так теперь он болтается туда–сюда, зараза.

  47. Iaek:

    Она же пищит вроде при включении, не?

  48. Leet:

    Да. Но и при выключении тоже.

  49. Hser:

    выключить возможно, там есть режим однокнопочный.

    ну и да, пищать она умеет, можно ориентироваться на звуки.

  50. Iaek:

    Ну вот, жми пока не пикнет, в чем проблема–то?

  51. Leet:

    Вот летишь ты на параплане допустим, со скоростью 40 км.ч… В закрытом интегральном шлеме… и кроме шума ветра ничегошеньки не слышишь.

  52. Oiej:

    Drift HD вроде как совсем новый. Его только выпустили. Он меньше в размерах, чем 170–ый, у него лучше оптика(к тому же сменная, если поцарапается) и есть 2.5мм вход для микрофона(у 170–го микрофонный вход нестандартный). Брызгозащищенный и в полтора раза легче, чем гопро с водостойким корпусом.

  53. Hser:

    ну и нажимаешь до взлета и после приземления. я лично так делал.

  54. Ztil:

    Пользовался Contour(не HD), потом перешёл на GoPro, так как первая засорилась грязью и перестала работать. По–моему, удобство и простота креплений у GoPro. У Contour не нашёл никаких плюсов, больше минусов. Включение камеры осуществляется с помощью слайдера, или как это назвать, точно не знаю, но суть в том, что туда забиваются частички грязи, песка и с каждым разом всё сложнее включить/выключить камеру. Однозначно — GoPro.

  55. Reaoz:

    у gopro есть ли режим «1 снимок раз в 1..5 минут»?

  56. Saav:

    In addition to HD video, this digital action sports helmet cam also shoots 5MP still photographs at 2/5/10/30 or 60 second intervals.

Есть что сказать про велосипеды ? Говорите !