Подскажите, при выборе
trek fuel ex 5.5
trek fuel ex 6.5
trek fuel exet (не уверен, какого года)
trek fuel ex 8
gary fisher hifi deluxe
лучше, конечно, верхний трек? а фишер этот норм? для начала и знакомства? стоит ли сразу переплачивать за верхние треки? или может… не знаю, какой из них разумнее купить для начала и по какой ориентировочно цене? (я торговаться буду, да. новые)
или может за такие деньги или дешевле можно какую кону–мериду–клейн купить?
еще уточнил — фишер будет с 26–ми колесами или этот, или этот
глянул я на цены и решил задать вопрос по–другому:
вложив 40к+ в стоковый двухподвес для (пока других целей не вкурил) съездов в пешеходные переходы не слезая, ну и крылатское там туда–сюда — это ок? или мне скажут, что за те же деньги, пошерстив чейн и б–у барахолки, можно собрать что–то повеселее?
не нуэтопиздец.
куча трека, от базового то топового (надо брать топовый, нет???)
дружище, ты ебёшь себе мозги и в попытке оправдать сей процесс, распространяешь фрикции по интернетам.
разумно: посмотреть ещё рынок. трек не самые пиздатые велики среди ам–трейл, а если есть скидос на трек, так и пиши — могу урвать трека забесплатно (почти).
найнер от ГФ — ну это ващепиздец, он тебе зачем?
твентинайн — хорошее начало, но продолжения я пока не вижу, бери 26 — это настоящее, найн — будующее, причём хз когда наступающее.
моё мнение — дохуя денег, изучай рынок, есть много хороших байков сильно лучше трека, начиная от мериды, кончая интенсами и кубами всякими с тёрнерами и ети.
есть завязки на трек — бери на что хватит денег.
фишер в авторитетных источниках нахер слили, сказав что гавно.
и вообще, концепция, когда сзади хода меньше, чем спереди или одинаково, кажется мне запредельно абсурдной, я бы советовал над этим задуматься, байк с соотношением ходов «жопа = морда минус десять» будет вести себя как недохардтейл.
всем спасибо! похоже, все откладывается — сломал кость в кисти как раз падая с велосипеда