riser vs flat. Холивор? Рекоммендации? Заодно расскажите о преимуществах карбона. Вес понятно, но я слышал, что вибрацию тоже гасит немного.

велосипеды http://veloblog.me

Tagged with →  

25 Responses to Riser или Flat?

  1. 3ial:

    Холивар ниочём, у кого какие руки, тот тем и пользуется.
    Флэт приколен тем, что зачастую не имеет апрайза, за счёт чего если руки кривые, можно ценой небольшого убавления свипа сделать даунрайз и ездить как абизяна.

    Карбон?, выпиленый до 680 Easton Monkey Lite DH CNT мой руль последние три года, а алюминий для лохов.

  2. 3ial:

    ЗЫ: ещё рога на райзер ставят только безблагодатные )))

  3. Sahzaoz:

    блин, тебе нужно ставить речь. Я плохо понимать)
    собираюсь себе взять такой как на картинке: FSA K–Force Riser 660mm. Оно хорошо?

  4. Sahzaoz:

    рога не хочу.

  5. Hseref:

    controltech. оно у вас и подешевле должно быть, по идее.

  6. 3ial:

    простите меня великодушно, на своём бесовском диалекте думаю, так–же и пишу.

    попробую более развёрнуто и по людски:
    райзер vs флэт — тут нет причины для холивара, оба этих типа руля имеют свои плюсы и свои минусы.

    плоский руль позволит получить более скоростную, вытянутую посадку, плюс будет полезен тем, кому не удобны рули с подъёмом.
    такая посадка ограничит техничность езды, снизит управляемость, но повысит аэродинамику и, как следствие, скорость.
    к тому же, плоский руль позволяет создать очень редко требующуюся настройку, когда концы руля находятся ниже его центра, образуя обратный изгиб (как радуга).

    Руль с подъёмом позволяет создать посадку более естественную, комфортную, плюс ко всему, бОльшая ширина таких рулей позволяет лучше контролировать байк на бездорожье. Больше подходит для техничной езды.

    В отношение карбона — я выбрал для себя карбоновый руль уже относительно давно, с тех пор алюминиевые рули не использую.
    Поглощение вибраций карбоном — не миф, руль действительно пружинит немного.

    В отношение конкретного экземпляра FSA — у меня такого руля не было, а оценивать компоненты по картинке из интернета считаю ребячеством.
    Попробуй поискать отзывы в магазинах и на импортных форумах — чтобы понять, стоит ли оно того, мне нужно как минимум три–четыре мнения.

  7. Sahzaoz:

    ну на мтбр даннaя перекладина получила Best Of Award Winner. Кстати, ты очень круто все расписал, спасибо. У меня Гари Фишер и так уже вытянутый и немного неуклюжий в техничных секциях, чтоб еще больше ухудшать положение плоской перекладиной. Собственно, я потому вилку Genesis2 геометрии и беру, со стандартной вилкой геометрия обычная Genesis а она хороша штормить по прямикам и подъемам и не очень хороша на предпочитаемых мной технических секциях. Особенно на техничных подъемах — мне нужно сильно изощряться на них. Поэтому рейзеру быть!

  8. Sahzaoz:

    подобные FSA контролтеки долларов на 40 дороже.

  9. Hseref:

    зато там такой клёвый плетеный карбончег, что сразу видно, что не лох за рулём :))

  10. Sahzaoz:

    а да пофиг, я FSA уже взял со скидкой в 51% на амазоне. За 75 долларов) Как раз эти гламурни красно–бели полоси будут сочетаться с цветом гарика. Он у меня тоже бело–черно–красни.

  11. Kcej8:

    Летом пока avalanche с райзером был временно в ремонте, катался втором веле — корратек с прямым рулем, что то мне так понравилось что поменял их местами, очень нравится что можно руки по рулю перемещать достаточно свободно.

  12. Sahzaoz:

    а зачем перемещать руки по рулю? У меня всегда руки готовы к торможению, если я их начну произвольно перемещать по рулю, то далеко не уеду. Плюс на моих трейлах перепады высот сильные и почти нет ровняков. Не расслабишься — всегда надо за руль крепко держаться)

  13. Kcej8:

    ну да я сраный неудачник и мне приходится часто ездить по асфальту на котором руки устают в одном положении. Вообще кому что, мне нравится прижаться к раме взявшись за руль поближе к выносу и ехать так в хорошем темпе по ровной дороге.

  14. Sahzaoz:

    блин, а зачем сразу неудачник? Я просто говорю, что перемещение рук по рулю не входит в число моих возможностей. Ну а для твоих предпочтений нужен шоссер вот с такой пепякой:

    велосипеды http://veloblog.me

  15. Kcej8:

    Ну если шоссер брать — у него и так достаточно положений на руле. А на MTB такую бандуру ставить не хочу, в общем проще прямой руль было поставить и радоваться 🙂

  16. Xuaav:

    да, это охуенно удобно, когда привычнешь. Я хочу на свою старую мериду такое, чтобы на дальние расстояния ездить. Только сам руль обычный оставить, чтобы по лесам тоже катать можно было.

  17. Xuaav:

    Ну я могу сказать лишь то, что к рейзерам я привык и мне с ними удобнее. Знаю людей с плоскими, им так удобно.

  18. Sahzaoz:

    я тоже к рейзерам привык. А этот на картинке как раз лоу–рейзер — и не плоский совсем, и не слишком высокий.

  19. Sahzaoz:

    Я ЛОХ. Купил 31.8 мм оверсайз руль, а вынос–то у меня стандартный 25.4 мм!!! Теперь и вынос придется докупать. Посматриваю на Thomson Elite X4.

  20. 3ial:

    хороший вынос, годный.

  21. Hseref:

    только тяжелый.

    thomson x4 elite

    sunline vone am

    взвешивал я сам

  22. Sahzaoz:

    я не такой буду брать. A вот такой, 100мм, с нулевым углом:

    велосипеды http://veloblog.me

    Есть еще на ибее карбоновый странно выглядящий Controltech Unit за 70 долларов, то есть даже дешевле этого томсона. Не пойму, чего он такой дешевый, нормальный ритейл на него — 250–300 долларов, смотрю.

  23. Sahzaoz:

    а насчет тяжести — никак он не должен быть тяжелее моего теперешнего сварного bontrager sport )

  24. AraMil:

    Genesis’ность комментария: 70%

  25. Sahzaoz:

    хехе, а все уже. Гарик пошел до свидания. Теперь я буду заебывать вас Какдейлом)

Есть что сказать про велосипеды ? Говорите !